martes, 27 de enero de 2009
Porno muy duro delito en Reino Unido1. Que la imagen sea pornográfica
2. Que la imagen sea ofensiva
3. Que la imagen refleje en una forma explícita o realista alguno de los actos indicados, como por ejemplo una amenaza a la vida de una persona, que pueda provocar daños físicos o que por ejemplo involucre a un cadáver.
Personalmente estoy en contra del porno extremo por que además de denigrar al ser humano (a la mujer, pero más al hombre, que lo coprotagoniza, lo suele promover y sobre todo lo consume), hoy por hoy su difusión y el acceso es muy fácil a personas para las que este tipo de imágenes pueden ser dañinas. Con Internet, y la televisión actual las clasificaciones +18 años, tienen una eficacia nula.
Pero no creo que estas medidas no van a conseguir nada. Penar la posesión de estos contenidos no evita ni la visualización ni el intercambio, más que nada por que hoy esos contenidos están en la nube, y sin embargo no se dice nada de la producción
Cualquier medida es complicada. Quizás lo más justo sería definir mejor los límites de "lo extremo", poner un límite a la filmación de lo que es capaz de generar la mente de un adulto desatado y vigilar a los que generan este porno extremo. Pero en una fábrica mundial de contenidos, esto es también una quimera.
Al menos lo que se se podría hacer es incorporar más controles en los accesos: los de hoy son una vergüenza: ¿tienes más de 18? Si - No. En Internet y también en la televisión.
Aunque soy bien consciente de la limitada efectividad de esto, al menos que quede claro que todo tiene unos límites.
Etiquetas: El Reto Blogger, Internet, Reto Blogger
Suscribirse a Entradas [Atom]