lunes 1 de marzo de 2010
Las cenizas de la burbuja inmobiliaria : muere el Hummer
Estos días se viene comentando sobre la condena a la muerte que GM parece haber sentenciado a Hummer. GM ha anunciado, como hace unos meses hizo con SAAB (que sin embargo finalmente la vendió a la holandesa Spyker), que cierra la marca de los míticos todoterrenos.
Hummer inició su andadura, como ha sucedido en otros casos en el mundo de los todoterrenos , con la adaptación de un vehículo militar, en este caso Hum-Vee por parte de AM General, que vendió la marca a GM a finales de los 90´s.
Los Hummer empezaron a aparecer a principios de la década en nuestras carreteras ibéricas y a mediados de la década ya se podían ver con cierta frecuencia sobre nuestros asfaltos. Un coche caro en su precio de compraventa (que rondaba los 60.00 euros) y sobre todo al parecer en su mantenimiento, y que sin embargo (o quizás gracias a ello) se convirtió en unos de los grandes símbolos de la burbuja inmobiliaria española: coche insignia del nuevo rico del ladrillo y de nuestra cultura del "grande ande o no ande" (compartiendo en mi opinión estatus en el podio burbujero con el Porche Cayenne). Todo un símbolo de poderío, como lo era el taco de billetes de quinientos, o la cigala de medio metro, para aquellos que habían subido gracias al ladrillo, y que veían con prepotencia el futuro desde los peldaños de nuestro inagotable sector inmobiliario.
Hace unos meses vi uno a la venta en la puerta de un chalet. Era bastante nuevo y estaba impecable. Se vendía por 22.000 euros negociables.
Las ventas se han desplomado a nivel internacional por la crisis mundial, y parece que la marca tiene bastante pinta de morir.
En este caso parece más complicado que aparezca un socorrista salvador que en el caso de Saab. Como les paso a los dinosaurios, a los más grandes les cuesta más adaptarse a las grandes crisis, y es que los todoterrenos de lujo, están siendo uno de los subsectores más afectados dentro del ya muy afectado sector automovilístico. Además no tiene muy buenas perspectivas a futuro. Por su elevado consumo y ineficiencia energética como medio de transporte civil se sitúan en el punto de mira de los rifles de los ecologistas (¿usan rifles los ecologistas?), y en general de las medidas gubernamentales dirigidas a las protección del medio ambiente, que van cargando de exponenciales subidas de impuestos la posesión de este tipo de vehículos. China que estuvo a punto de comprar esté símbolo nacional estadounidense, se terminó echando atrás (como también lo hizo con Saab) por que no le salían los números. No merecía la pena gastar pasta en estos mastodontes, ya tenían buena parte de la deuda norteamericana, que ocupa menos sitio y trinca más de los cojones.
Una pena, por que con un Hummer se pueden hacer grandes cosas, como esta:
Hummer inició su andadura, como ha sucedido en otros casos en el mundo de los todoterrenos , con la adaptación de un vehículo militar, en este caso Hum-Vee por parte de AM General, que vendió la marca a GM a finales de los 90´s.Los Hummer empezaron a aparecer a principios de la década en nuestras carreteras ibéricas y a mediados de la década ya se podían ver con cierta frecuencia sobre nuestros asfaltos. Un coche caro en su precio de compraventa (que rondaba los 60.00 euros) y sobre todo al parecer en su mantenimiento, y que sin embargo (o quizás gracias a ello) se convirtió en unos de los grandes símbolos de la burbuja inmobiliaria española: coche insignia del nuevo rico del ladrillo y de nuestra cultura del "grande ande o no ande" (compartiendo en mi opinión estatus en el podio burbujero con el Porche Cayenne). Todo un símbolo de poderío, como lo era el taco de billetes de quinientos, o la cigala de medio metro, para aquellos que habían subido gracias al ladrillo, y que veían con prepotencia el futuro desde los peldaños de nuestro inagotable sector inmobiliario.
Hace unos meses vi uno a la venta en la puerta de un chalet. Era bastante nuevo y estaba impecable. Se vendía por 22.000 euros negociables.
Las ventas se han desplomado a nivel internacional por la crisis mundial, y parece que la marca tiene bastante pinta de morir.
En este caso parece más complicado que aparezca un socorrista salvador que en el caso de Saab. Como les paso a los dinosaurios, a los más grandes les cuesta más adaptarse a las grandes crisis, y es que los todoterrenos de lujo, están siendo uno de los subsectores más afectados dentro del ya muy afectado sector automovilístico. Además no tiene muy buenas perspectivas a futuro. Por su elevado consumo y ineficiencia energética como medio de transporte civil se sitúan en el punto de mira de los rifles de los ecologistas (¿usan rifles los ecologistas?), y en general de las medidas gubernamentales dirigidas a las protección del medio ambiente, que van cargando de exponenciales subidas de impuestos la posesión de este tipo de vehículos. China que estuvo a punto de comprar esté símbolo nacional estadounidense, se terminó echando atrás (como también lo hizo con Saab) por que no le salían los números. No merecía la pena gastar pasta en estos mastodontes, ya tenían buena parte de la deuda norteamericana, que ocupa menos sitio y trinca más de los cojones.
Una pena, por que con un Hummer se pueden hacer grandes cosas, como esta:
Etiquetas: crisis, Economía General, El Reto Blogger, El Reto Blogger 2, Motor
miércoles 25 de febrero de 2009
El verano de la ira
He leído recientemente como la policía británica se está preparando ante un verano calentito, en el que la delicada situación económica se puede tornar en problema social.
La gente de la clase media con pédidas de trabajo, de ahorros o sus casas, pueden salir a la calle para manifestar su cabreo, y formar blonca contra el estado y las instituciones financieras.
En España puede ir fraguándose un problema similar. Las ingentes cantidades de desempleados que mes tras mes están cayendo en situación de desempleo, se puede convertir en un importante foco de problemas sociales, máxime cuando se vayan terminando sus subsidios de desempleo. Ya hoy hay bastante más de 800.000 familias en las que todos los miembros de la familia en edad laborable están en situación de desempleo sin cobrar subsidio de desempleo.
La policía debiera estar preparada y reforzada ante lo que se avecina , de incrementos de la delincuencia y de las alteraciones del orden público, inevitablemente correlacionados con la crisis económica.
No quiero verme atacado por un infectado por el virus de la cólera. Y menos terminar siendo un infectado...
La gente de la clase media con pédidas de trabajo, de ahorros o sus casas, pueden salir a la calle para manifestar su cabreo, y formar blonca contra el estado y las instituciones financieras.
En España puede ir fraguándose un problema similar. Las ingentes cantidades de desempleados que mes tras mes están cayendo en situación de desempleo, se puede convertir en un importante foco de problemas sociales, máxime cuando se vayan terminando sus subsidios de desempleo. Ya hoy hay bastante más de 800.000 familias en las que todos los miembros de la familia en edad laborable están en situación de desempleo sin cobrar subsidio de desempleo.
La policía debiera estar preparada y reforzada ante lo que se avecina , de incrementos de la delincuencia y de las alteraciones del orden público, inevitablemente correlacionados con la crisis económica.
No quiero verme atacado por un infectado por el virus de la cólera. Y menos terminar siendo un infectado...
Etiquetas: crisis, El Reto Blogger, Reto Blogger
sábado 7 de febrero de 2009
Mi pregunta para el Presidente
En el blog de Unience, hace una propuesta, en la línea del programa de la televisión, Tengo una pregunta para usted , a través de la cual instan a los blogs financieros a que escriban una pregunta para a ZP, con el propósito de hacerle llegar el conjunto de preguntas.
Bueno, no se muy bien si a estas alturas este es un blog financiero. No obstante aquí va mi pregunta:
"Sr. Presidente, según la estimaciones de sus amigos de la UGT, en seis meses 300.000 personas que están en desempleo dejarán de cobrar el paro, y en 12 meses la cantidad puede llegar a 600.000. Cuando esos trabajadores dejen de cobrar el paro, en el mejor de los casos (mayores de 52 años y personas con cargas familiares) podrán acceder a una prestación no contributiva, que de media ronda los 413 euros.
¿Qué tipos de medidas está considerando el gobierno para atender esta situación que puede desembocar en una grave crisis social?"
Bueno, no se muy bien si a estas alturas este es un blog financiero. No obstante aquí va mi pregunta:
"Sr. Presidente, según la estimaciones de sus amigos de la UGT, en seis meses 300.000 personas que están en desempleo dejarán de cobrar el paro, y en 12 meses la cantidad puede llegar a 600.000. Cuando esos trabajadores dejen de cobrar el paro, en el mejor de los casos (mayores de 52 años y personas con cargas familiares) podrán acceder a una prestación no contributiva, que de media ronda los 413 euros.
¿Qué tipos de medidas está considerando el gobierno para atender esta situación que puede desembocar en una grave crisis social?"
Etiquetas: crisis, El Reto Blogger, Reto Blogger, trabajo
sábado 31 de enero de 2009
A ver si me reconcilio con Meliá
Hace unos meses tuve una mala experiencia con el grupo Meliá, que recogí en mi entrada, Respetar el tiempo de los demás - Queja a Meliá.Esto no significa no sea capaz de volver a reconocer logros y bondades de esta empresa.
Ayer, viajando en el coche, escuché en el programa de Onda Cero, Gente Viajera, una entrevista con uno de los responsables de Meliá (no se exactamente cual). Me gustaron mucho sus palabras justo al final de la entrevista. Comentaba como el grupo estaba centrando ahora sus apuestas inversoras en España, con atención en especial a los proyectos de Lujo (ME Barcelona, o la reforma del Hotel Colón en Sevilla). Apoyaba la iniciativa del Ministro Sebastián de fomentar el consumo nacional. Y hacía una llamada de atención a las grandes empresas españolas respecto a la responsabilidad de conservación del empleo, en estos momentos complicados, apelando al drama humano que hay detrás de un despido.
Me reconforta que responsables de grandes empresas españolas piensen de esta forma, con una visión que va algo más allá de la pura cuenta de resultados del año.
Sin que sirva de precedentes estoy con Sebastián en que es momento de mirar las etiquetas de origen de los productos, de procurar orientar nuestro gasto y nuestro dinero en España.
Y comparto con este señor de Meliá, que en los momentos actuales, no creo que haya mayor responsabilidad de las grandes y poderosas empresas españolas, que las hay bastantes, que volcarse en nuestro país, sin descuidar sus cuentas de resultados, claro está.
Y también creo que no es momento de despidos, si no de todo lo contrario, de generar empleo, y compensar en la medida de lo posible las salidas de otros sectores.
Creo que España está jodida, pero que no somos los que estamos peor. Tenemos un sector con gran peso que ha vivido una burbuja que ha explotado. También explotaron las tecnológicas en EEUU a principios de la década y se remontó en un par de años. A pesar de las dificultades que nos va a generar este pinchazo inmobiliario, otros sectores cruciales como el financiero, parecen gozar de bastante salud. Si fuera presidente de gobierno (voy a planteármelo para las siguientes elecciones), preferiría mucho más un sector de la construcción fastidiado, que un sector financiero en los estados comatosos que estamos viendo en mucho países vecinos.
Si dejamos de perder el tiempo mirándonos nuestra herida y cogemos el pico y la pala (para construir otra cosa que no sea viviendas ¿eh?), creo que podemos salir de esta más fuertes aún de lo que estábamos.
Nada, que si al final terminan de pagarme el fin de semana ese que me prometieron, igual me termino de reconciliar con Meliá y todo.
Etiquetas: crisis, Economía General, El Reto Blogger, Reto Blogger
domingo 18 de enero de 2009
Cenar en Madrid en tiempos de crisis
Viene de Los mejores restaurantes en Madrid en la web.
Tras pasar un buen rato en la web buscando restaurantes para cenar en Madrid recogí unas cuantas opciones que parecían interesantes.
Quizás por relación precio calidad y por original de la propuesta, me decanté por Olsen. Llamé a las siete de la tarde. No sabían muy bien si quedaba alguna mesa libre, y me indicaron que llamara de nuevo a las 22,30, a probar de nuevo suerte. Volví a llamar, el que llevaba las reservas no estaba en ese momento y me recogen el teléfono para llamarme algo más tarde.... No me llama ni el tato y cuando vuelvo a llamar me indican que no hay nada libre.
Lo de la cena, se complica y en algún momento con el teléfono sin obtener resultados y acumulándose baños y cenas de los niños, empieza a peligrar. Llamo a otra opción que también tenía buena pinta: Cubik. Tampoco quedaba nada libre.
Empiezo a llamar mis clásicos, y todos completos....
Al final, y ya en la calle y sin rumbo fijo, encontramos la última mesa que quedaba en Finos y Finas. Una opción excelente.
Bueno todo esto viene a colación de una reflexión que cualquiera puede tener ante una situación como esta y a la vez está leyendo la sucesión de noticias sobre la crisis que día tras día nos recuerdan el oscuro mundo en el que estamos inmersos: ¿Jóder, dónde está esto de la crisis cuando no hay forma de encontrar un restaurante libre una noche de sábado?
Creo que esto es fruto de que aún estamos en los albores de lo que llamaré fase 3 de la crisis española. Tras la fase de negación de la realidad previa a las elecciones, y la fase de aceptación escalonada, propiciada por los abruptos datos del desempleo, estamos empezando a atravesar la fase de traslado de la crisis económica a crisis social. A partir de ahora es cuando los hábitos de consumo aún serán más restrictivos.
Esta ha sido la evolución del gasto en comida en Estados Unidos. No tengo el dato de en España cómo está la cosa pero... ¿cómo crees que terminará esto tras la crisis?
Tras pasar un buen rato en la web buscando restaurantes para cenar en Madrid recogí unas cuantas opciones que parecían interesantes.
Quizás por relación precio calidad y por original de la propuesta, me decanté por Olsen. Llamé a las siete de la tarde. No sabían muy bien si quedaba alguna mesa libre, y me indicaron que llamara de nuevo a las 22,30, a probar de nuevo suerte. Volví a llamar, el que llevaba las reservas no estaba en ese momento y me recogen el teléfono para llamarme algo más tarde.... No me llama ni el tato y cuando vuelvo a llamar me indican que no hay nada libre.
Lo de la cena, se complica y en algún momento con el teléfono sin obtener resultados y acumulándose baños y cenas de los niños, empieza a peligrar. Llamo a otra opción que también tenía buena pinta: Cubik. Tampoco quedaba nada libre.
Empiezo a llamar mis clásicos, y todos completos....
Al final, y ya en la calle y sin rumbo fijo, encontramos la última mesa que quedaba en Finos y Finas. Una opción excelente.
Bueno todo esto viene a colación de una reflexión que cualquiera puede tener ante una situación como esta y a la vez está leyendo la sucesión de noticias sobre la crisis que día tras día nos recuerdan el oscuro mundo en el que estamos inmersos: ¿Jóder, dónde está esto de la crisis cuando no hay forma de encontrar un restaurante libre una noche de sábado?
Creo que esto es fruto de que aún estamos en los albores de lo que llamaré fase 3 de la crisis española. Tras la fase de negación de la realidad previa a las elecciones, y la fase de aceptación escalonada, propiciada por los abruptos datos del desempleo, estamos empezando a atravesar la fase de traslado de la crisis económica a crisis social. A partir de ahora es cuando los hábitos de consumo aún serán más restrictivos.
Esta ha sido la evolución del gasto en comida en Estados Unidos. No tengo el dato de en España cómo está la cosa pero... ¿cómo crees que terminará esto tras la crisis?
Etiquetas: crisis, El Reto Blogger, Reto Blogger
sábado 17 de enero de 2009
Y si ponemos el dinero de Lehman...
La que se está liando...
El Solbes ayer toqueteando el móvil ver si en las suscripciones de su Google Reader entraba alguna noticia positiva antes de su comparecencia... pero nada, y eso que está suscrito a elpais.com.
¿Qué cojones ha pasado para que anteayer viviéramos como unos pachás, y presumiéramos de octava potencia económica, y ahora estemos generando 100.000 parados al mes? ¿Qué fue de ese milagro español?..... Va a ser que al final van a tener razón los ateos y que los milagros no existen.
Y yo digo, y si el catalizador definitivo de todo este lío fue la caída de Lehman, que desencadenó la gran desconfianza en los mercados financieros, por qué en vez de de gastar el dinero en planes, y más planes, no se reflota Lehman, ponemos carencia de las hipotecas de los ninjas (americanos y españoles) , y diferimos el problema, por ejemplo para dentro de 50 años? Y así nosotros seguimos viviendo el sueño del apalancamiento absoluto ( a lo mejor nuestros descendientes ya han encontrado la solución para estos temas, como lo de congelarse para ver si dentro de unos años ya saben cómo se soluciona el problema ese de la muerte).
Y es que algunas veces lo mejor son las soluciones sencillas. Como leí en ninja .es, el grand economista Andy (del grupo Andy y Lucas) tenía muy claro lo que había que hacer para salir de la crisis: "Si no hay dinero, ¿QUÉ PASA, QUE NO PUEDE FABRICAR EL PAÍS MÁS DINERO O CÓMO VA ESTO?”.
Foto de Andy y Lucas en un momento de reflexión macro.
El Solbes ayer toqueteando el móvil ver si en las suscripciones de su Google Reader entraba alguna noticia positiva antes de su comparecencia... pero nada, y eso que está suscrito a elpais.com.
¿Qué cojones ha pasado para que anteayer viviéramos como unos pachás, y presumiéramos de octava potencia económica, y ahora estemos generando 100.000 parados al mes? ¿Qué fue de ese milagro español?..... Va a ser que al final van a tener razón los ateos y que los milagros no existen.
Y yo digo, y si el catalizador definitivo de todo este lío fue la caída de Lehman, que desencadenó la gran desconfianza en los mercados financieros, por qué en vez de de gastar el dinero en planes, y más planes, no se reflota Lehman, ponemos carencia de las hipotecas de los ninjas (americanos y españoles) , y diferimos el problema, por ejemplo para dentro de 50 años? Y así nosotros seguimos viviendo el sueño del apalancamiento absoluto ( a lo mejor nuestros descendientes ya han encontrado la solución para estos temas, como lo de congelarse para ver si dentro de unos años ya saben cómo se soluciona el problema ese de la muerte).
Y es que algunas veces lo mejor son las soluciones sencillas. Como leí en ninja .es, el grand economista Andy (del grupo Andy y Lucas) tenía muy claro lo que había que hacer para salir de la crisis: "Si no hay dinero, ¿QUÉ PASA, QUE NO PUEDE FABRICAR EL PAÍS MÁS DINERO O CÓMO VA ESTO?”.Foto de Andy y Lucas en un momento de reflexión macro.
Etiquetas: crisis, El Reto Blogger, Reto Blogger
domingo 28 de diciembre de 2008
La mala educación
Desde hace bastante tiempo tengo la firme creencia que en España uno de los principales problemas que tenemos, antes y ya en la Crisis, es la educación, la escolar, la universitaria y la que se imparte en las familias. Quería hablar sobre esto, pero quizás por un poco de vergüenza lo he ido posponiendo. No soy para nada un especialista en el tema. Pero tampoco soy un ignorante en la materia. Fui alumno de las distintas enseñanzas, escolar, preuniversitaria, universitaria, postgrado. He estudiado en España pero también en Francia. Soy hijo de profesora, jubilada hace tan solo un año. El último artículo de Jose Mª Pelaez me ha dado el empujoncito que me faltaba. Así que ahí voy.Las deficiencias educacionales a las que aludo genera muchos de los problemas estructurales de nuestro país. Problemas de gran calado que nos alejan incluso del resto de nuestros vecinos europeos. Son el origen de falta de competitividad, de productividad, de espíritu empresarial y emprendedor, de innovación, y también problemas de convivencia, de fracaso escolar, de marginación, de consumo de drogas, etc.
Que haya un problema en la educación familiar, es seguramente resultado de un problema educacional general y que se remonta a años atrás, que ya ha debido afectar a la actual generación de padres con hijos en edad escolar. Pienso que proviene de una pérdida de valores fruto de una incorporación a ciertas libertades tardía y rápida, que no se asimiló correctamente, y que en mucho casos ha confundido libertad con inexistencia de obligaciones y de responsabilidades. De una excesiva protección hacia los hijos a la vez que una escasa dedicación de tiempo. Y de esto se puede hablar y hablar, y escribir palabras y más palabras...Pero nadie ha conseguido poner solución a esto. Ni el primer PSOE al que creo culpable en buena medida de la actual situación, y que culmina con la nefasta LOGSE, ni al PP que en sus 8 años de gobierno metió mano seriamente a estos problemas, ni el nuevo PSOE, que anda con otros incendios, obviando en que para cambiar algo a medio y largo plazo esta es una cuestión fundamental.
Pero claro, los asuntos del corto plazo son tan acuciantes que me temo que tampoco se abordarán las reformas en la presente legislatura. Tampoco creo que la calidad de nuestros políticos permita elevarnos de este corto plazo, ni siquiera presionados por los repetidos informes como sobre el fracaso escolar, la calidad de nuestras distintas enseñanza o sobre el consumo de drogas en los jóvenes, y digo drogas y no alcohol, que creo que son cosas diferentes, aunque siempre no se por qué siempre los medios de comunicació juntan, creo que generando confusión entre los jóvenes, pero ya lo abordaré otro día.
Mi modesta propuesta, mi carta a los Reyes Magos, es que consigamos una revolución educativa, que llegue incluso a donde los padres poco responsables no llegan. Un sistema educativo barato y de calidad. Que vuelva a generar jóvenes preparados en el más alto nivel de conocimientos teóricos y práticos. Jóvenes que tras los estudios estén preparados para a valerse por sí solos. Con capaciad para gestionar íntegramente un proyecto empresarial. Un sistema que asiente los principios básicos en los jóvenes para la convivencia y para un libre pensamiento, y proteja a nuestros hijos de la alienación de una televisión que insiste en representar a una juventud simple y onanista. Que los impregne de valores como el esfuerzo y la solidaridad. Que genere jóvenes sanos física y mentalmente. Jóvenes cultos e inquietos.
Etiquetas: crisis, Educación, El Reto Blogger, Reto Blogger
sábado 13 de diciembre de 2008
El gran castillo de naipes
Me llamaba hoy un amigo y me preguntaba, confiando en mi criterio respecto a los asuntos económicos (lo tengo engañado) si alguien realmente trabajaba, más allá de las puertas de su negocio, en el que el cree controlar que algo si que se hace.
Y es que la sucesión de noticias generan la sensación de que toda la riqueza generada en los últimos años era fruto de unos activos sobrevalorados ( viviendas en España, CDOs en EEUU) . No había nada real: era todo virtual, un Matrix financiero, que ha construido un gran castillo de naipes, y que al retirar una de sus cartas, que para mi supuso la quiebra de Lehman, se desploma, y deja al descubierto, tras su frágiles muros, a un montón de caraduras, estafadores, economías especuladores, putas, chulos y directivos irresponsables.
La secuencia de noticias culmina, que no termina, seguro, con la reciente de Bernard Madoff, El estafador más grande de la historia de la humanidad, un tipo que deja a Antonio Camacho a la altura de un carterista de metro, y que utilizaba un sistema que no necesita de una gran ingeniería financiera: me dejas tus ahorros, 100 euros, y te doy 20 de intereses, pero los saco de tus mismos ahorros. Lo mismo hago el año que viene, y entre media me llevo yo 20 (hombre por que esta gestión hay que sudarla), bueno, mejor me quedo 40, y así hoy por ti mañana por mi,.. al poco tiempo no queda un euro de lo que me dejaste. Pero no pasa nada, por que ha venido otro inversor, así que aunque lo tuyo ya está pulido, empiezo a pagarte los 20 euros de la inversión de este otro incauto. De esta forma consigo rentabilidades del 20% al año: "está chupao" esto de las grandes inversiones financieras.
Mientras los gobiernos de varios países intentan tapar estos grandes agujeros financieros a base de Aguaplast. Pero es que estos grandes financieros no tienen remedio.
Los de AIG se fueron, tras la inyección de dinero público que les libró del abismo, a un resort (a desestresarse) dónde se fundieron 343.000 dólares.
Y esto no es una anécdota: de los 125.000 millones de cortesía de la primera fase del plan de rescate de bancos de Paulson en EEUU, sólo 17.000 se han dirigido a recapitalizaciones. ¿el resto? bonus y compensaciones. Me parece lógico, no es plan de putear a los que construyeron el gran castillo de naipes. Con un poco de suerte vuelven a regalarnos sus dotes equilibristas.
Y es que la sucesión de noticias generan la sensación de que toda la riqueza generada en los últimos años era fruto de unos activos sobrevalorados ( viviendas en España, CDOs en EEUU) . No había nada real: era todo virtual, un Matrix financiero, que ha construido un gran castillo de naipes, y que al retirar una de sus cartas, que para mi supuso la quiebra de Lehman, se desploma, y deja al descubierto, tras su frágiles muros, a un montón de caraduras, estafadores, economías especuladores, putas, chulos y directivos irresponsables.
La secuencia de noticias culmina, que no termina, seguro, con la reciente de Bernard Madoff, El estafador más grande de la historia de la humanidad, un tipo que deja a Antonio Camacho a la altura de un carterista de metro, y que utilizaba un sistema que no necesita de una gran ingeniería financiera: me dejas tus ahorros, 100 euros, y te doy 20 de intereses, pero los saco de tus mismos ahorros. Lo mismo hago el año que viene, y entre media me llevo yo 20 (hombre por que esta gestión hay que sudarla), bueno, mejor me quedo 40, y así hoy por ti mañana por mi,.. al poco tiempo no queda un euro de lo que me dejaste. Pero no pasa nada, por que ha venido otro inversor, así que aunque lo tuyo ya está pulido, empiezo a pagarte los 20 euros de la inversión de este otro incauto. De esta forma consigo rentabilidades del 20% al año: "está chupao" esto de las grandes inversiones financieras.
Mientras los gobiernos de varios países intentan tapar estos grandes agujeros financieros a base de Aguaplast. Pero es que estos grandes financieros no tienen remedio.
Los de AIG se fueron, tras la inyección de dinero público que les libró del abismo, a un resort (a desestresarse) dónde se fundieron 343.000 dólares.
Y esto no es una anécdota: de los 125.000 millones de cortesía de la primera fase del plan de rescate de bancos de Paulson en EEUU, sólo 17.000 se han dirigido a recapitalizaciones. ¿el resto? bonus y compensaciones. Me parece lógico, no es plan de putear a los que construyeron el gran castillo de naipes. Con un poco de suerte vuelven a regalarnos sus dotes equilibristas.
Etiquetas: crisis, El Reto Blogger, Inversion, Mercados y Bolsa, Reto Blogger
domingo 7 de diciembre de 2008
¿Si hay menos empleo hay que trabajar más? II
Como continuación a mi anterior post "¿Si hay menos empleo hay que trabajar más? (I)", vamos a exponer por qué proponemos que en España nos alineemos con las voces que llegan desde el otro lado del Atlántico de trabajar más horas como solución (única en la que realmente creemos) para afrontar las fuertes subidas del paro, en vez de reducir las jornadas para conseguir un mayor reparto de poco empleo que va quedando, como se sugiere en los países de nuestro entorno.
¿Por qué trabajar más cuando hay más desempleo?
En España padecemos un crónico problema de productividad. No obstante a pesar de él hemos conseguido un milagroso crecimiento gracias a la demanda interna, que no hemos sabido aprovechar en los años de bonanza para hacer inversiones en tecnología, ni en industria, ni en I+D. Ni en los años del PP ni en los del PSOE, no se ha logrado mirar más allá, cegados por un sector inmobiliario que mágicamente creaba riqueza por todos lados sin esfuerzo: a las familias, a las empresas, a las administraciones. Ni el sector público, ni la empresa privada han conseguido lograr una transformación real de esta situación. Hemos confiado en un sector que aporta bajo valor añadido pensando que habíamos encontrado El Dorado, y nadie se ha preocupado de mejorar los recursos humanos, ni las empresas, ni el sector público con un sector educativo que hace aguas, ni los propios interesados.
Y ahora cuando vienen las vacas flacas en seguida se recurre a deshacernos de este recurso laboral caro y de baja cualificación de forma masiva, y nos lamentamos de no saber inglés, ni informática, casi ni escribir ni hablar.
Y ante esta situación y visto que no somos capaces de crear una economía realmente competitiva ¿qué se puede hacer? Reducir las jornadas, supondría reducir sueldos para no rebajar la productividad ¿algún asalariado está dispuesto a esto? Incluso asumiendo esta rebaja de sueldos y de horarios ¿creéis que esta sería una medida con alguna perspectiva a medio plazo?
Por lo tanto ni somos productivos, ni somos baratos, ¿qué solución queda para poder por fin volver a competir en la economía globalizada? Sólo nos queda una salida por no haber hecho los deberes en su día, aunque sea dura reconozcamoslo: volver a rebajar el precio del factor. Y como no es plan de rebajar los sueldos, que no es tampoco cosa de hundir más el consumo y la demanda interna, la otra vía es que por el mismo sueldo trabajemos más horas.
Así que no nos parece una locura que nos unamos la ya voz ya lanzada, desde el otro lado del chaco, que está viviendo una situación muy parecida, aunque nunca olvidemos que con la mitad de paro que nosotros y infinitamente más avanzada tecnológicamente, que es incrementar un 20% nuestras jornadas laborales.
Y ahora nada, pongo la cara y espero guantazos...
¿Si hay menos empleo hay que trabajar más? I
¿Por qué trabajar más cuando hay más desempleo?
En España padecemos un crónico problema de productividad. No obstante a pesar de él hemos conseguido un milagroso crecimiento gracias a la demanda interna, que no hemos sabido aprovechar en los años de bonanza para hacer inversiones en tecnología, ni en industria, ni en I+D. Ni en los años del PP ni en los del PSOE, no se ha logrado mirar más allá, cegados por un sector inmobiliario que mágicamente creaba riqueza por todos lados sin esfuerzo: a las familias, a las empresas, a las administraciones. Ni el sector público, ni la empresa privada han conseguido lograr una transformación real de esta situación. Hemos confiado en un sector que aporta bajo valor añadido pensando que habíamos encontrado El Dorado, y nadie se ha preocupado de mejorar los recursos humanos, ni las empresas, ni el sector público con un sector educativo que hace aguas, ni los propios interesados.
Y ahora cuando vienen las vacas flacas en seguida se recurre a deshacernos de este recurso laboral caro y de baja cualificación de forma masiva, y nos lamentamos de no saber inglés, ni informática, casi ni escribir ni hablar.
Y ante esta situación y visto que no somos capaces de crear una economía realmente competitiva ¿qué se puede hacer? Reducir las jornadas, supondría reducir sueldos para no rebajar la productividad ¿algún asalariado está dispuesto a esto? Incluso asumiendo esta rebaja de sueldos y de horarios ¿creéis que esta sería una medida con alguna perspectiva a medio plazo?
Por lo tanto ni somos productivos, ni somos baratos, ¿qué solución queda para poder por fin volver a competir en la economía globalizada? Sólo nos queda una salida por no haber hecho los deberes en su día, aunque sea dura reconozcamoslo: volver a rebajar el precio del factor. Y como no es plan de rebajar los sueldos, que no es tampoco cosa de hundir más el consumo y la demanda interna, la otra vía es que por el mismo sueldo trabajemos más horas.
Así que no nos parece una locura que nos unamos la ya voz ya lanzada, desde el otro lado del chaco, que está viviendo una situación muy parecida, aunque nunca olvidemos que con la mitad de paro que nosotros y infinitamente más avanzada tecnológicamente, que es incrementar un 20% nuestras jornadas laborales.
Y ahora nada, pongo la cara y espero guantazos...
Etiquetas: crisis, El Reto Blogger, Reto Blogger, trabajo
La publicación de las últimas cifras del desempleo son catastróficas. Con 3 MM de desempleados y con un ritmo de generación diaria de 5.700 desempleados al día.
Y además es que creo que da la sensación que en este ámbito es dónde esta más perdido el Gobierno, enfocando sus esfuerzos en generar más empleo público vía ayudas a las administraciones locales, en modificar estadísticas para quitar a unos cuantos miles de desempleados gracias a un filtro del Excel, y en proteger a los que ya van quedando en desempleo sin mirar ni intentar corregir los factores que están generando ese desempleo: aquí como se le echa la culpa de todo a la crisis financiera internacional, sobre la que poco puede hacer un gobierno nacional.
Ante esta situación en numerosos países de nuestro entorno están volviendo a proponer medidas dirigidas a la reducción de las jornadas laborales, con el objetivo de repartir el poco empleo que va quedando entre todos. Es la onda centro europea.
Esperemos que nuestro gobernantes hayan leído a Jesús Encinar y su excelente artículo Habría que desterrar la frase comodín "los países de nuestro entorno", y no nos esté dando por escuchar este tipo de canto de sirenas, de países que dejaron de ser desde hace años ejemplos
de productividad. Pero como no tengo muy claro que algún ministro o asesor de ministerio lea al gran empresario, pues poco tiempo les debe quedar para compaginar estas lecturas con las de sus colegas de de gabinete, volvemos a insistir sobre el tema (que yo se que la Vicepresi me lee, e incluso me quiere un poco y le soplará lo que digo a nuestro Ministro de Trabajo).
No soy un especialista en economía del trabajo, pero da igual, por que ahora incluso los premios nóbeles de economía están en entredicho y hemos lanzado todos sus papelejos a la hogueras inquisitorias o al menos a la papelera de reciclaje. Pero a mi me gustan más afirmaciones del tipo, que para salir de esta crisis debemos de trabajar un 20% más.
Explicamos nuestros motivos de andar por casa, para engancharnos a estas tesis en vez de a las más comodonas de reducir la jornada en el siguiente post.
Y además es que creo que da la sensación que en este ámbito es dónde esta más perdido el Gobierno, enfocando sus esfuerzos en generar más empleo público vía ayudas a las administraciones locales, en modificar estadísticas para quitar a unos cuantos miles de desempleados gracias a un filtro del Excel, y en proteger a los que ya van quedando en desempleo sin mirar ni intentar corregir los factores que están generando ese desempleo: aquí como se le echa la culpa de todo a la crisis financiera internacional, sobre la que poco puede hacer un gobierno nacional.
Ante esta situación en numerosos países de nuestro entorno están volviendo a proponer medidas dirigidas a la reducción de las jornadas laborales, con el objetivo de repartir el poco empleo que va quedando entre todos. Es la onda centro europea.
Esperemos que nuestro gobernantes hayan leído a Jesús Encinar y su excelente artículo Habría que desterrar la frase comodín "los países de nuestro entorno", y no nos esté dando por escuchar este tipo de canto de sirenas, de países que dejaron de ser desde hace años ejemplos
de productividad. Pero como no tengo muy claro que algún ministro o asesor de ministerio lea al gran empresario, pues poco tiempo les debe quedar para compaginar estas lecturas con las de sus colegas de de gabinete, volvemos a insistir sobre el tema (que yo se que la Vicepresi me lee, e incluso me quiere un poco y le soplará lo que digo a nuestro Ministro de Trabajo).No soy un especialista en economía del trabajo, pero da igual, por que ahora incluso los premios nóbeles de economía están en entredicho y hemos lanzado todos sus papelejos a la hogueras inquisitorias o al menos a la papelera de reciclaje. Pero a mi me gustan más afirmaciones del tipo, que para salir de esta crisis debemos de trabajar un 20% más.
Explicamos nuestros motivos de andar por casa, para engancharnos a estas tesis en vez de a las más comodonas de reducir la jornada en el siguiente post.
Etiquetas: crisis, Economía General, El Reto Blogger, Reto Blogger, trabajo
domingo 30 de noviembre de 2008
Navidad, crisis y ayuntamientos
Leía no hace mucho, en un blog que comentaba cómo ahorrar hasta 1.000 dólares al mes, que una medida de las que proponía era no hacer regalos de navidad. Me pareció muy acertado: si no se puede no se puede. Nada de dejarnos guiar por los cantos de sirenas de la martilleante publicidad de estos días, ni por los engalanados escaparates, ni por los sentimentalismos a los que todos apelan. La familia debe comprender, y en estas fechas más que nunca, que si el presupuesto familiar se ha deteriorado, como ha pasado en los últimos meses en muchos hogares españoles, ha llegado el momento para cambiar el disparatado consumismo al que estas fechas nos suelen avocar. Y creo que hay un problema, familiar, social,..., cuando se confunde el consumismo con el calor navideño y familiar. Debemos corregir este error al que nos ha llevado una economía artificialmente crecida (en EEUU por los bancos de inversión, y en España por la burbuja inmobiliaria). Y deben ponerse al frente los gobernantes y dar ejemplo, y de paso , además de enseñar ahorrar un poco que buena falta nos hace.
En este sentido en estos días estamos viendo buenos gestos en las administraciones locales, respecto a su actitud al frente del gasto navideno en un momento de una muy preocupante situación que está viviendo España y seguramente sus propias ciudades. Adornar las calles y plazas es una bonita tradición pero que supone desembolsar más de diez millones de euros solo en las capitales autonómicas.
En este sentido me ha gustado la medida del Ayuntamiento de Villajoyosa que pretende ahorrar un 50% en el consumo energético de la iluminación navideña. Esta medida consistirá en sustituir las bombillas tradicionales por bombillas de bajo consumo y retrasar el "encendido" al 15 de diciembre. Y con el ahorro se ayudará al comercio. No se si este ayuntamiento es del PP o del PSOE o del que sea, me da igual: me parece una excelente decisión que además del ahorro da una buena lección a los conciudadanos.
Muchos otros ayuntamientos también están realizando esfuerzos. El Ayuntamiento de Oviedo ha reducido un tercio el número de bombillas instaladas, y serán aproximadamente medio millón; el de Sevilla ha recortado un 22% el presupuesto, y en Zaragoza, será un 23,6% menor. "Valencia, Logroño, Toledo, Santander, Valladolid, Pamplona, Palma de Mallorca y Mérida retrasan el encendido, acortan el horario o instalan adornos no luminosos. Y todas ahorran ampliando el uso de lámparas de menor consumo y contaminación"
Otros si embargo no lo entienden de esta forma, y piensan que menos iluminación puede producir un efecto "tristeza", por ejemplo Barcelona, ha aumentado en un 20% la iluminación tras un acuerdo de financiación con los comerciantes.
¿Y tú que opinas? ¿Más o menos luces estas Navidades?
Etiquetas: crisis, El Reto Blogger, Reto Blogger
jueves 27 de noviembre de 2008
Me declaro liberal
Bueno, quizás alguno, que de vez en cuando tiene la inconmensurable paciencia de leerme ya lo habrá notado un poquillo.
Soy un liberal,...,
Bueno no me refiero a eso de ir por ahí... ¡alé! ¡la vida alegre!
Me refiero a que no me gusta que los distintos poderes públicos anden por aquí metiendo sus peludos bigotes en nuestras vidas.
Esto que hasta hace meses era casi una religión en el mundo occidental, y que nos ha llevado a los máximos niveles de progreso y bienestar, hoy empieza a cuestionarse, y con motivos. Las empresas, en especial las grandes empresas, se han colado. Dirigidas por ejecutivos con una visión tan cortoplacista como los plazos de sus expectativas de ascensos profesionales, se han olvidado, o han mirado para otro lado, respecto a los riesgos que podrían dejar en esa carrera de velocidad, y no de fondo.
Todo iba bien hasta que el primero patinó (llamémosle por ejemplo Lehman), y tras él empezaron a caer otros muchos, al tropezarse con el gigante, o simplemente por que ya iban bastante a trompicones.
Esta imagen, de grandes empresas desmoronadas, ha dado pie a que aparezcan, de entre las sombras los grandes salvadores, los poderes públicos. Inmediatamente se han puesto su disfraz de Gran Héroe Americano, y nada, a lanzar esos rayos mágicos de millones de euros o dólares.
Y todo viene a colación por dos declaraciones que me han alterado en nuestra reciente política. Una de hoy y otra de ayer.
Ayer Fernández de la Vega, a la que no meto en las Zorras de Morito por temor a represalias sobre mi persona (que esta gente no entienden ni de Internet ni de anticanones, ni nada), soltó un genial grito de guerra, enmendando la plana al melancólico Adam Smith: "La mano invisible del mercado necesita la mano visible del Estado".
Y ya me temía lo que podría venir después.
Hoy, se cumplen el peor de mis augurios: 11.000 millones para generar empleo a través de las administraciones locales. Para mi esto significa: 11.000 millones en despilfarro, ineficiencia, enchufismo, privilegios...
Entiendo que las administraciones locales están peladas: ya no trincan de las constructoras. Pero por favor,..., no nos vendáis estas medidas como una solución para la crisis. Qué yo tampoco soy tonto.
Soy un liberal,...,
Bueno no me refiero a eso de ir por ahí... ¡alé! ¡la vida alegre!
Me refiero a que no me gusta que los distintos poderes públicos anden por aquí metiendo sus peludos bigotes en nuestras vidas.
Esto que hasta hace meses era casi una religión en el mundo occidental, y que nos ha llevado a los máximos niveles de progreso y bienestar, hoy empieza a cuestionarse, y con motivos. Las empresas, en especial las grandes empresas, se han colado. Dirigidas por ejecutivos con una visión tan cortoplacista como los plazos de sus expectativas de ascensos profesionales, se han olvidado, o han mirado para otro lado, respecto a los riesgos que podrían dejar en esa carrera de velocidad, y no de fondo.
Todo iba bien hasta que el primero patinó (llamémosle por ejemplo Lehman), y tras él empezaron a caer otros muchos, al tropezarse con el gigante, o simplemente por que ya iban bastante a trompicones.
Esta imagen, de grandes empresas desmoronadas, ha dado pie a que aparezcan, de entre las sombras los grandes salvadores, los poderes públicos. Inmediatamente se han puesto su disfraz de Gran Héroe Americano, y nada, a lanzar esos rayos mágicos de millones de euros o dólares.Y todo viene a colación por dos declaraciones que me han alterado en nuestra reciente política. Una de hoy y otra de ayer.
Ayer Fernández de la Vega, a la que no meto en las Zorras de Morito por temor a represalias sobre mi persona (que esta gente no entienden ni de Internet ni de anticanones, ni nada), soltó un genial grito de guerra, enmendando la plana al melancólico Adam Smith: "La mano invisible del mercado necesita la mano visible del Estado".
Y ya me temía lo que podría venir después.
Hoy, se cumplen el peor de mis augurios: 11.000 millones para generar empleo a través de las administraciones locales. Para mi esto significa: 11.000 millones en despilfarro, ineficiencia, enchufismo, privilegios...
Entiendo que las administraciones locales están peladas: ya no trincan de las constructoras. Pero por favor,..., no nos vendáis estas medidas como una solución para la crisis. Qué yo tampoco soy tonto.
Etiquetas: crisis, El Reto Blogger, politica, Reto Blogger
miércoles 12 de noviembre de 2008
Matará la crisis a la prensa en papel?
Empecé este Morito, entonces en blogger, hablando del futuro de la prensa en papel, hace ya un añejo bastante largo (cómo pasa el tiempo).Estos días este tema vuelve a estar en la mente de más de uno, a partir de la relevante la noticia de que Segunda Mano deja de publicarse en formato de papel.
Añoranzas aparte (yo al ser sevillano crecí más con el Cambalache), la apuesta del Grupo Anuntis parece bastante clara, siendo además esta una empresa que parece tener una evolución impecable en los últimos años. Se pasa sin más añoranzas al formato que hoy le está generando resultados. Concentra sus esfuerzos, en un momento en que las circunstancias obligan a ello y no pierde más tiempo ni recursos en lo que no le da: en este caso en su prensa en papel. Y no hay lugar a dudas, respecto a otras posibles interpretaciones, por que a las pocas horas se anuncia que Anuntis compra el dominio piso.net por 150.000 euros. Es decir, no es que está esta gente estén pelados y por ello se hayan vito forzados a este cierre, es que son líderes en los formatos digitales, y ya han comprobado de que este negocio es rentable si se gestiona bien.
Por otro lado, en Financial Times se comentaba hoy como Goldman Sachs da por muerto el sector de los periódicos, respecto a sus inversiones. Tampoco veían futuro ni el los colchones, ni en su propio sector, de la banca de inversión.
Para cerrar, una apareciación personal: creo que la crisis va a afectar de nuevo bastante a este sector de los periódicos en papel. Quizás sea un bocado medio definitivo. Mucha gente dejará de gastarse los dos euros del domingo en el periódico en el quiosco y leerá las noticias en Internet, sobre lo que me cuesta bastante más pensar que se renuncie. Y los dos eurillos para la cañita, que también es un poco cultureta.
Etiquetas: crisis, El Reto Blogger, Marketing, Reto Blogger
sábado 1 de noviembre de 2008
Ha nacido Ninja.es
¡¡¡¡Muy fuerte!!!!
El Ninja de Leopoldo Abadía, "(no income, no job, no assets; o sea, personas sin ingresos fijos, sin empleo fijo, sin propiedades)" que estaba detrás de la crisis financiara, ese Ninja conceptual que se mezclaba con otros grisáceos conceptos como hipotecas subprime, CDOs, CDS, bancos de inversión, etc, se ha materializado en una persona de carne y hueso, o al menos de códigos html, que tiene perfil en Twitter e incluso un Blog...
Es comprensivo, el Ninja hoy no ya no tienen empleo fijo, ...., ni temporal, ni por obra y servicio. Ha disminuido su frecuencia de visitas al súper, y mucho más a la oficina bancaria..."¿para qué para que me pille por banda el director recordándome que tengo retrasados los pagos, que me ha cortado el crédito de la tarjeta y que me tengo que llevar una cafetera ?".
Pero nuestro Ninja ha ganado en tiempo. Y con tiempo e ingenio va intentado avanzar, en contra del viento de las adversidades. Que se le acaban las pilas al mando a distancia,..., pues nada a cambiar los canales con la punta de la espada, y dos eurillos que se ahorra. Práctica el sexo tántrico: se puede pasar toda la tarde con ello y casi no gasta en preservativos. Y sobre todo se dedica a esto de las redes sociales, aprovechando que su vecino es un ferviente lector de Enrique Dans, y que ha dejado abierta su WIFI. El ordenador no furrula mucho, por que de tanto emule lo tiene colapsado, pero por la noche, interrumpe un rato las bajadas de los episodios retrasados de Walker Texas Ranger, y se ha propuesto repartir justicia vía Internet, pero a leches, como el prota de su serie preferida .
Pero a la vez es modesto y te pide tu ayuda, algo que sabe que jamás hubiera hecho el bueno de Chuck, pero que asume por lo ambicioso de sus fines. Síguelo y únete a su panda shinobi, y lucha por la causa, por que la fin y al cabo quizás tú también seas un poco Ninja. Para comprobarlo sólo tienes que contestar a alguna de las siguiente preguntas de forma positiva:
- ¿Has perdido o peligra tu trabajo?
- ¿Ha bajado el valor de tus acciones?
- ¿Han disminuido los beneficios de tus negocios?
- ¿Ha subido el interés de tu hipoteca?
- ¿Ha subido el precio de tus compras?
- ¿Han bajado o desaparecido tus perspectivas de bonus para el 2009?
- ¿Te caen mejor los Ninja que los Directivos de AIG que luego del rescate se fueron de Fiesta?
La escuela Iga tiene abiertas sus puertas a profesores y alumnos, y el uniforme lo ponemos nosotros.
Más en Ninja.es.
El Ninja de Leopoldo Abadía, "(no income, no job, no assets; o sea, personas sin ingresos fijos, sin empleo fijo, sin propiedades)" que estaba detrás de la crisis financiara, ese Ninja conceptual que se mezclaba con otros grisáceos conceptos como hipotecas subprime, CDOs, CDS, bancos de inversión, etc, se ha materializado en una persona de carne y hueso, o al menos de códigos html, que tiene perfil en Twitter e incluso un Blog...
Es comprensivo, el Ninja hoy no ya no tienen empleo fijo, ...., ni temporal, ni por obra y servicio. Ha disminuido su frecuencia de visitas al súper, y mucho más a la oficina bancaria..."¿para qué para que me pille por banda el director recordándome que tengo retrasados los pagos, que me ha cortado el crédito de la tarjeta y que me tengo que llevar una cafetera ?".
Pero nuestro Ninja ha ganado en tiempo. Y con tiempo e ingenio va intentado avanzar, en contra del viento de las adversidades. Que se le acaban las pilas al mando a distancia,..., pues nada a cambiar los canales con la punta de la espada, y dos eurillos que se ahorra. Práctica el sexo tántrico: se puede pasar toda la tarde con ello y casi no gasta en preservativos. Y sobre todo se dedica a esto de las redes sociales, aprovechando que su vecino es un ferviente lector de Enrique Dans, y que ha dejado abierta su WIFI. El ordenador no furrula mucho, por que de tanto emule lo tiene colapsado, pero por la noche, interrumpe un rato las bajadas de los episodios retrasados de Walker Texas Ranger, y se ha propuesto repartir justicia vía Internet, pero a leches, como el prota de su serie preferida .
Pero a la vez es modesto y te pide tu ayuda, algo que sabe que jamás hubiera hecho el bueno de Chuck, pero que asume por lo ambicioso de sus fines. Síguelo y únete a su panda shinobi, y lucha por la causa, por que la fin y al cabo quizás tú también seas un poco Ninja. Para comprobarlo sólo tienes que contestar a alguna de las siguiente preguntas de forma positiva:
- ¿Has perdido o peligra tu trabajo?
- ¿Ha bajado el valor de tus acciones?
- ¿Han disminuido los beneficios de tus negocios?
- ¿Ha subido el interés de tu hipoteca?
- ¿Ha subido el precio de tus compras?
- ¿Han bajado o desaparecido tus perspectivas de bonus para el 2009?
- ¿Te caen mejor los Ninja que los Directivos de AIG que luego del rescate se fueron de Fiesta?
La escuela Iga tiene abiertas sus puertas a profesores y alumnos, y el uniforme lo ponemos nosotros.
Más en Ninja.es.
Etiquetas: crisis, El Reto Blogger, Ninja, Reto Blogger
lunes 27 de octubre de 2008
Beneficios de la Crisis en España
Con el máximo respeto y solidaridad con los ya afectados de lleno por la actual situación económica, y a los Ninja en su acepción más amplia, tenemos que reconocer, y poner encima de la mesa, que quizás a más de uno alguna de las siete plagas que trae la crisis no le venga tan mal.
Vamos a ver algunas de los posibles beneficios que puede suponer.
- Bajada del Euribor: Seguramente, y aunque la crisis ha sido culpable de fuertes subidas del Euribor, también ella misma lo está arreglando este estropicio. Ya forzó hace poco a una primera bajada de tipos del Banco Central Europeo y se preve otra bajada adicional a corto plazo. En cuanto los mercados financieros se relajen el Euribor puede volver a niveles por debajo del 4%.
- Bajada de los precios de la vivienda. Este tema se está comentando en nuestro post: Vale tu piso ya menos de lo que te costo? Además se confirma que incluso las zonas premium está habiendo caidas muy importantes.
- Bajada de los precios del petroleo. Al final los reyes del petroleo se han acojonado y han comprendido que no está el horno petrolifero para bollos, y que la cosa está tan jodida que la gente en esta situación puede igual dejar de gastar gasolina y empezar a reutilizar mulos.
- Tu negocio es de los que casan bien con la crisis. Siempre te dijeron que eras un poco tristecillo por tener un McDonals en vez de un restaurante chic, o una empresa de recuperaciones en vez de un broker financiero, una funeraria en vez de una inmobiliaria,.... llegó tu momento de gloria.
Algunas más raras
- Se reducirán los atascos: parece probado que los atascos descienden en épocas de crisis.
Y algunas expectativas,
- ¿La rebajas de 2009? Todo el mundo opinan que pueden ser expectaculares.
- Perderemos algún quilejo? A alguno no nos vendría mal
- ¿Praticaremos más sexo tántrico?
Y es que si es verdad,como si dice aguno, que la crisis va a durar hasta el 2018, más vale que le encontremos a esto el lado positivo, o nos va a entrar una depresión,... y no precisamente económica.
Vamos a ver algunas de los posibles beneficios que puede suponer.
- Bajada del Euribor: Seguramente, y aunque la crisis ha sido culpable de fuertes subidas del Euribor, también ella misma lo está arreglando este estropicio. Ya forzó hace poco a una primera bajada de tipos del Banco Central Europeo y se preve otra bajada adicional a corto plazo. En cuanto los mercados financieros se relajen el Euribor puede volver a niveles por debajo del 4%.
- Bajada de los precios de la vivienda. Este tema se está comentando en nuestro post: Vale tu piso ya menos de lo que te costo? Además se confirma que incluso las zonas premium está habiendo caidas muy importantes.
- Bajada de los precios del petroleo. Al final los reyes del petroleo se han acojonado y han comprendido que no está el horno petrolifero para bollos, y que la cosa está tan jodida que la gente en esta situación puede igual dejar de gastar gasolina y empezar a reutilizar mulos.
- Tu negocio es de los que casan bien con la crisis. Siempre te dijeron que eras un poco tristecillo por tener un McDonals en vez de un restaurante chic, o una empresa de recuperaciones en vez de un broker financiero, una funeraria en vez de una inmobiliaria,.... llegó tu momento de gloria.
Algunas más raras
- Se reducirán los atascos: parece probado que los atascos descienden en épocas de crisis.
Y algunas expectativas,
- ¿La rebajas de 2009? Todo el mundo opinan que pueden ser expectaculares.
- Perderemos algún quilejo? A alguno no nos vendría mal
- ¿Praticaremos más sexo tántrico?
Y es que si es verdad,como si dice aguno, que la crisis va a durar hasta el 2018, más vale que le encontremos a esto el lado positivo, o nos va a entrar una depresión,... y no precisamente económica.
Etiquetas: crisis, El Reto Blogger, Reto Blogger
viernes 24 de octubre de 2008
Vale tu piso ya menos de lo que te costo?
¡Ay....! (suspiro)
Hasta hace unos meses existía la creencia popular de que las viviendas nunca bajaban su precio. Y en esta sociedad laica de facto, y capitalista y consumista, el ladrillo, una inversión que permitía altas rentabilidades sin conocidos riesgos, pasó a ser la nueva deidad a la que idolatrar. Y el pueblo se arrodilló ante su poder inconmensurable, besó el suelo donde se apoyaba y colmó de bienes a sus apóstoles: San Pocero, San Martín y San-Dokán.
Seguramente, si le preguntas a cualquiera sobre si su piso vale menos hoy de lo que le costó, te mirará con mala cara, cambie totalmente de tornas y te hablará de pingües plusvalías. Sin embargo si compró a partir del 2006 es muy probable que en términos nominales su inversión hoy valga menos y en términos reales, es decir descontada la inflación (es decir hay que restarle al precio en torno a un 15%) casi con total certeza que el resultado es negativo.
En Idealista se publican periodicamente unas estadísticas sobre los precios de las viviendas por ciudades, incluso barrios dentro de las grandes ciudades, que pueden ser una buena guía para confirmar las sospechas.
No va a ser agradable para los que compramos en estos años comprobar como nuestra riqueza neta se reduce sustancialmente, y en muchos casos que se torne negativa: es decir que nuestra hipoteca valga más que la vivienda. En Estados Unidos 12 millones de propietarios ya deben más de lo que valen sus viviendas, mientras que el 50% de las viviendas compradas tras el 2006 y el 33% de las compradas desde el 2003 tienen revalorizaciones negativas,
La mayoría cerraremos los ojos, aguantaremos el chaparrón, y cuando los abramos, dentro de 7 u 8 años, quizás las cosas hayan vuelto a la normalidad, que tampoco es la de la década 1997-2007.
El problema lo va, o vamos, a tener quienes tengamos que vender a mitad de este árido camino. Este si va acordarse siempre de que la vivienda si puede bajar de precio, lo único que pasa es que no hay una Bolsa que nos lo recuerde a cada momento.
Y tu vivienda, ¿crees que vale menos ahora de lo que te costo?
Hasta hace unos meses existía la creencia popular de que las viviendas nunca bajaban su precio. Y en esta sociedad laica de facto, y capitalista y consumista, el ladrillo, una inversión que permitía altas rentabilidades sin conocidos riesgos, pasó a ser la nueva deidad a la que idolatrar. Y el pueblo se arrodilló ante su poder inconmensurable, besó el suelo donde se apoyaba y colmó de bienes a sus apóstoles: San Pocero, San Martín y San-Dokán.
Seguramente, si le preguntas a cualquiera sobre si su piso vale menos hoy de lo que le costó, te mirará con mala cara, cambie totalmente de tornas y te hablará de pingües plusvalías. Sin embargo si compró a partir del 2006 es muy probable que en términos nominales su inversión hoy valga menos y en términos reales, es decir descontada la inflación (es decir hay que restarle al precio en torno a un 15%) casi con total certeza que el resultado es negativo.
En Idealista se publican periodicamente unas estadísticas sobre los precios de las viviendas por ciudades, incluso barrios dentro de las grandes ciudades, que pueden ser una buena guía para confirmar las sospechas.
No va a ser agradable para los que compramos en estos años comprobar como nuestra riqueza neta se reduce sustancialmente, y en muchos casos que se torne negativa: es decir que nuestra hipoteca valga más que la vivienda. En Estados Unidos 12 millones de propietarios ya deben más de lo que valen sus viviendas, mientras que el 50% de las viviendas compradas tras el 2006 y el 33% de las compradas desde el 2003 tienen revalorizaciones negativas,
La mayoría cerraremos los ojos, aguantaremos el chaparrón, y cuando los abramos, dentro de 7 u 8 años, quizás las cosas hayan vuelto a la normalidad, que tampoco es la de la década 1997-2007.
El problema lo va, o vamos, a tener quienes tengamos que vender a mitad de este árido camino. Este si va acordarse siempre de que la vivienda si puede bajar de precio, lo único que pasa es que no hay una Bolsa que nos lo recuerde a cada momento.
Y tu vivienda, ¿crees que vale menos ahora de lo que te costo?
Etiquetas: crisis, El Reto Blogger, Inmobiliario, Reto Blogger, Vivienda e Hipotecas
jueves 23 de octubre de 2008
Bolsas del mundo hoy , 23 de octubre 2008
Impresionante esta imagen de las bolsas del mundo hoy que podemos generar a través de finviz.com . En rojo caidas de más del 3%.
Etiquetas: crisis, Mercados y Bolsa
miércoles 22 de octubre de 2008
Comida para tiempos de crisis
¿Has cambiado algo tus hábitos alimenticios en los últimos meses? ¿Menos salidas a
restaurantes con buen vino y más cervecita acopañada del las solitarias patatas fritas que te ofrece el camarero generosamente gratis? ¿compras marca blanca y has olvidado lo que es un Club de Gourmet? ¿Dieta obligada? ¿Tu frigorífico no ve más alimento que ese limón olvidado que ya viste melena verdosa?
La crisis entre otras cosas tiene un importante impacto en los hábitos alimenticios, y por ende puede perjudicar claramente a unos productos y beneficiar a otros. Desde hace varios meses se viene comentando la espectacular evolución que está viviendo McDonals, que ha casi triplicado sus beneficios en los nueve primeros meses de este año. Yo personalmente no he colaborado en este incremento. Mis visitas a McDonals son más
estacionarias que cíclicas (el principal factor es que me quede de Rodríguez, ..., en esas semanas se dispara mi consumo). Aquí a la derecha me véis con una bella amiga, compartiendo las patatitas del menú en pleno mes de agosto,..., con poca ropa, pero bonita, por que se me estropeó el aire acondicionado de la casa y estábamos un poco sofocadas tras el Big Mac. Después de las patatas,...., mejillones (creo recordar que en escabeche).
Otro caso curioso es el del Corte Inglés, que en plena crisis y analizando que no estamos muy "pallá" como para pagar por sus pepinos el triple que en otros supermercados, ofreciendo el mismo calibre, intentan arreglar esta complicada situación lanzando Aliada, una marca blanca con la que ofrecer alimentos low-cost. Pepinos Aliados, ...,
Y ahora un análisis más serio de todo esto, eso si, recién llegado de los EEUU, de esos cbroncetes que ahora no nos quieren dejar que nos colemos en la cumbre esta financiera (Iñaki Gabililondo no ha podido soportar esto y decía en CNN+, que el que no debía ir es Bush,...).
Mi amigo Paul Kedrosky publica hoy este de gráfico que recoge perfectamente el tema que estamos tratando
El tema es importante para los inversores, pues sin duda este mercado que tenemos herido, si aún funciona, aunque sea un poco, premiará a las empresas de los sectores de la izquierda en vez de a los de la derecha. Parece que si se cumple.
restaurantes con buen vino y más cervecita acopañada del las solitarias patatas fritas que te ofrece el camarero generosamente gratis? ¿compras marca blanca y has olvidado lo que es un Club de Gourmet? ¿Dieta obligada? ¿Tu frigorífico no ve más alimento que ese limón olvidado que ya viste melena verdosa?La crisis entre otras cosas tiene un importante impacto en los hábitos alimenticios, y por ende puede perjudicar claramente a unos productos y beneficiar a otros. Desde hace varios meses se viene comentando la espectacular evolución que está viviendo McDonals, que ha casi triplicado sus beneficios en los nueve primeros meses de este año. Yo personalmente no he colaborado en este incremento. Mis visitas a McDonals son más
estacionarias que cíclicas (el principal factor es que me quede de Rodríguez, ..., en esas semanas se dispara mi consumo). Aquí a la derecha me véis con una bella amiga, compartiendo las patatitas del menú en pleno mes de agosto,..., con poca ropa, pero bonita, por que se me estropeó el aire acondicionado de la casa y estábamos un poco sofocadas tras el Big Mac. Después de las patatas,...., mejillones (creo recordar que en escabeche). Otro caso curioso es el del Corte Inglés, que en plena crisis y analizando que no estamos muy "pallá" como para pagar por sus pepinos el triple que en otros supermercados, ofreciendo el mismo calibre, intentan arreglar esta complicada situación lanzando Aliada, una marca blanca con la que ofrecer alimentos low-cost. Pepinos Aliados, ...,
Y ahora un análisis más serio de todo esto, eso si, recién llegado de los EEUU, de esos cbroncetes que ahora no nos quieren dejar que nos colemos en la cumbre esta financiera (Iñaki Gabililondo no ha podido soportar esto y decía en CNN+, que el que no debía ir es Bush,...).
Mi amigo Paul Kedrosky publica hoy este de gráfico que recoge perfectamente el tema que estamos tratando
El tema es importante para los inversores, pues sin duda este mercado que tenemos herido, si aún funciona, aunque sea un poco, premiará a las empresas de los sectores de la izquierda en vez de a los de la derecha. Parece que si se cumple.
Etiquetas: crisis, El Reto Blogger, Inversion, Marketing, Reto Blogger
martes 21 de octubre de 2008
Evolucion de los CDS
Absolutamente demoledora esta gráfica sobre la evolución del mercado de los CDS...
Vía Gurusblog, donde además se ofrece una explicación muy sencilla de estos complejos instrumentos, que se han convertido en las estrellas de este tremendo espectáculo que es la crisis financiera.
Vía Gurusblog, donde además se ofrece una explicación muy sencilla de estos complejos instrumentos, que se han convertido en las estrellas de este tremendo espectáculo que es la crisis financiera.
Etiquetas: crisis
lunes 20 de octubre de 2008
Dar liquidez a un banco o terminar con el hambre del mundo?
Da que pensar este comentario publicado por Fernando en Euribor:
"Hace unos meses la ONU solicitó una ayuda de 19500 millones de euros al año para acabar con el hambre en el mundo.
Sinceramente creo que deberían meternos a todos en la cárcel"
Etiquetas: Citas, Cosas del Morito, crisis
domingo 19 de octubre de 2008
Banca comercial y banca de inversión
Bueno, imagino que desde el viernes habrá un motón de gente solicitando transferencias desde ING a su "otro banco" (¿os acordáis que ING comenzó en España con este eslogan publicitario?)
El cliente que ha ido abriendo cuentas en ING ha sido de perfil conservador, que se conformaban con rentabilidades ligeramente superiores a la inflación, y que han constituido cuentas remuneradas o depósitos. No era el perfil del inversor que busca rentabilidades muy superiores a las de la renta fija, asumiendo niveles medios y altos de riesgos.
Ahora a este ahorrador seguramente no le haga mucha gracia, que el banco en el que confió, siguiendo las acogedoras palabras de Matías Prats, resulte que anda un poco peladillo, al parecer por que invirtió esos depósitos en activos de alto riesgo. Según podíamos leer en Gurusblog, ING podría tener "ABS por importe de 28.000 millones de euros e hipotecas ALT-A por importe de más de 22.000 millones de euros". Además "en su división aseguradora, aún no se tiene claro cual puede ser el impacto de los CDS que cubrían el impago de la deuda de Lehman Brothers”, segun Carpatos, como indica Putabolsa en los comentarios, se paga este lunes la factura, por lo que pueden venir más sorpresas.
Detrás de todas estas complicadas inversiones lo que llegamos a entender es que ING ha invertido un montón de dinero de ahorradores de perfil conservador en activos de alto riesgo.
Me resulta bastante paradójico que tras la aplicación de las directivas MIFID, a un cliente antes de realizar la contratación de un producto financiero se le someta a complejos test para cotejar la adecuación del mismo a su perfil inversor, y que sin embargo, si por ejemplo el perfil no es adecuado para un producto que implique riesgos y finalmente contrata un depósito a plazo fijo, la entidad pueda destinar los mismos a inversiones tan arriesgadas como están resultando estas, basadas en hipotecas, que están poniendo en alto riesgo dichos depósitos.
Realmente detrás de esto creo que hay algo que transciende de las prácticas de ING: es la (mala) práctica de que la Banca Comercial haga Banca de Inversión. La mezcla de estos dos modelos de negocios está resultando ser muy peligrosa.
El cliente de Lehman Brothers, debía conocer que su banco le ofrecería buenas opciones de rentabilidad a cambio de riesgo. El de ING no. El primero era un banco de inversión, y sus clientes inversionistas, el segundo es un banco comercial, y sus clientes depositantes, ahorradores.
El cliente que ha ido abriendo cuentas en ING ha sido de perfil conservador, que se conformaban con rentabilidades ligeramente superiores a la inflación, y que han constituido cuentas remuneradas o depósitos. No era el perfil del inversor que busca rentabilidades muy superiores a las de la renta fija, asumiendo niveles medios y altos de riesgos.
Ahora a este ahorrador seguramente no le haga mucha gracia, que el banco en el que confió, siguiendo las acogedoras palabras de Matías Prats, resulte que anda un poco peladillo, al parecer por que invirtió esos depósitos en activos de alto riesgo. Según podíamos leer en Gurusblog, ING podría tener "ABS por importe de 28.000 millones de euros e hipotecas ALT-A por importe de más de 22.000 millones de euros". Además "en su división aseguradora, aún no se tiene claro cual puede ser el impacto de los CDS que cubrían el impago de la deuda de Lehman Brothers”, segun Carpatos, como indica Putabolsa en los comentarios, se paga este lunes la factura, por lo que pueden venir más sorpresas.
Detrás de todas estas complicadas inversiones lo que llegamos a entender es que ING ha invertido un montón de dinero de ahorradores de perfil conservador en activos de alto riesgo.
Me resulta bastante paradójico que tras la aplicación de las directivas MIFID, a un cliente antes de realizar la contratación de un producto financiero se le someta a complejos test para cotejar la adecuación del mismo a su perfil inversor, y que sin embargo, si por ejemplo el perfil no es adecuado para un producto que implique riesgos y finalmente contrata un depósito a plazo fijo, la entidad pueda destinar los mismos a inversiones tan arriesgadas como están resultando estas, basadas en hipotecas, que están poniendo en alto riesgo dichos depósitos.
Realmente detrás de esto creo que hay algo que transciende de las prácticas de ING: es la (mala) práctica de que la Banca Comercial haga Banca de Inversión. La mezcla de estos dos modelos de negocios está resultando ser muy peligrosa.
El cliente de Lehman Brothers, debía conocer que su banco le ofrecería buenas opciones de rentabilidad a cambio de riesgo. El de ING no. El primero era un banco de inversión, y sus clientes inversionistas, el segundo es un banco comercial, y sus clientes depositantes, ahorradores.
Etiquetas: Banca, crisis, El Reto Blogger, Reto Blogger
sábado 18 de octubre de 2008
Crisis y belleza femenina
Uno que andaba hay aburridejo, y dale que dale a su colección de revistas guarras ha llegado a la siguiente correlación:
"In the current study, facial and body characteristics of Playboy Playmates of the Year from 1960-2000 were identified and investigated to explore their relationships with U.S. social and economic factors. Playmate of the Year age, body feature measures, and facial feature measurements were correlated with a general measure of social and economic hard times. Consistent with Environmental Security Hypothesis predictions, when social and economic conditions were difficult, older, heavier, taller Playboy Playmates of the Year with larger waists, smaller eyes, larger waist-to-hip ratios, smaller bust-to-waist ratios, and smaller body mass index values were selected. These results suggest that environmental security may influence perceptions and preferences for women with certain body and facial features".
Vía psp.sagepub.com
Etiquetas: crisis
miércoles 15 de octubre de 2008
La CAM quiere vender inmuebles al Fondo de Pensiones
Me ha sorprendido esta noticia, que aparece en Expansion.com.
La falta de liquidez agudiza el ingenio...eso sí el pobre currante de la CAM habrá que ver lo que opina de esta medida, en un momento en el que el valor los activos inmobiliarios está cayendo.
"La entidad alicantina está estudiando en estos momentos la puesta en marcha de una operación de sale & lease back de parte de sus activos inmobiliarios, según adelantó el diario El Mundo y confirmaron hoy fuentes de la caja._Esta operación consiste en la venta de inmuebles en propiedad, pero manteniendo su uso en alquiler.
Tal y como se está diseñando la operación, los inmuebles no saldrían del grupo, ya que el comprador sería el fondo de pensiones de los empleados de la CAM"
La falta de liquidez agudiza el ingenio...eso sí el pobre currante de la CAM habrá que ver lo que opina de esta medida, en un momento en el que el valor los activos inmobiliarios está cayendo.
Etiquetas: crisis, Economía General
domingo 12 de octubre de 2008
Cuatro videos sobre la crisis
¿Vaya semanita! En mis 12 años desde que terminé la carrera y comencé a ser consciente de la realidad económica, no había visto nada igual.
Sí, la explosión de la burbuja tecnológica, o el 11S, fueron situaciones también bastante críticas, la segunda con víctimas reales, y no sólo en la acepción financiera del término.
Pero esto de ver bolsas cayendo un 10% en un día, gobernantes enloquecidos de un lado para otro, transmitiendo una tremenda sensación de no tener la más mínima idea de lo que hacen, modificando su política un día sí otro también, a la vez inyectando dinero público, e intentando que con estas actuaciones impulsivas se transmita tranquilidad al público.
Pero como dicen que una imagen vale más que mil palabras os dejo algunos vídeos de los que están andando por Internet, y que intentan explicar como hemos llegado a esta situación o que reflejan bastante bien algunas de las situaciones bastante pintorescas, por llamarlas de alguna forma, de la actualidad.
Empezamos con uno sobre los orígenes de la crisis, esta explicación sobre qué son los CDOs, basándose en una pirámide de copas de champagne.
El segundo ya un clásico, que está por todo Internet, de John Bird & John Fortune.
Este vídeo en España se tracharía inmediatamente de xenófobo, y quizás con algo de razón. Pero no podemos por ello descalificar o ignorar lo que es una explicación excepcional, con verdades como puños.
El tercero, una explicación made in Spain. Es el de la reciente entrevista de Buenafuente a Leopoldo Abadía, creador de la excepcional explicación de la crisis Ninja, vídeo que he conocido a través de investorsconundrum.com.
También está curioso este de este marcador de la deuda norteamericana. Esta semana se ha quedado sin dígitos para poder recoger el monto actual.
Sí, la explosión de la burbuja tecnológica, o el 11S, fueron situaciones también bastante críticas, la segunda con víctimas reales, y no sólo en la acepción financiera del término.
Pero esto de ver bolsas cayendo un 10% en un día, gobernantes enloquecidos de un lado para otro, transmitiendo una tremenda sensación de no tener la más mínima idea de lo que hacen, modificando su política un día sí otro también, a la vez inyectando dinero público, e intentando que con estas actuaciones impulsivas se transmita tranquilidad al público.
Pero como dicen que una imagen vale más que mil palabras os dejo algunos vídeos de los que están andando por Internet, y que intentan explicar como hemos llegado a esta situación o que reflejan bastante bien algunas de las situaciones bastante pintorescas, por llamarlas de alguna forma, de la actualidad.
Empezamos con uno sobre los orígenes de la crisis, esta explicación sobre qué son los CDOs, basándose en una pirámide de copas de champagne.
El segundo ya un clásico, que está por todo Internet, de John Bird & John Fortune.
Este vídeo en España se tracharía inmediatamente de xenófobo, y quizás con algo de razón. Pero no podemos por ello descalificar o ignorar lo que es una explicación excepcional, con verdades como puños.
El tercero, una explicación made in Spain. Es el de la reciente entrevista de Buenafuente a Leopoldo Abadía, creador de la excepcional explicación de la crisis Ninja, vídeo que he conocido a través de investorsconundrum.com.
También está curioso este de este marcador de la deuda norteamericana. Esta semana se ha quedado sin dígitos para poder recoger el monto actual.
Etiquetas: crisis, Economía General, El Reto Blogger, Reto Blogger
miércoles 8 de octubre de 2008
Fondo de Garantía de ING
Recientemente escribíamos un post Peligro con los depósitos en bancos y cajas, en el que tratábamos la seguridad de los depósitos bancarios en España. Desde aquel momento que aunque parece lejano por la terrible e incesable secuencia de acontecimientos que estamos viviendo, pero habienso transcurrido apenas una semana, todo el mundo en España, se ha preguntado en este intervalo sobre la seguridad de su dinero depositado en entidades financieras (bueno los morosos no se preguntan esto), muchos países han tomado medidas para incrementar las garantías y aquí los fondos de garantía han pasado de garantizar 20.000 euros a garantizar 100.000 euros.
En aquel post realizamos una pregunta un poco capciosa, que aunque aclaramos en los comentarios, y aunque además se ha hablado bastante más del tema en todos los medios de tipo económico, no me quedo tranquilo si no terminamos de aclarar un post específico. Al comentar el Fondo de Garantía de Depósito español, indicábamos que no veíamos a ING, y dábamos pié a generar dudas sobre las garantías de esta entidad.
En los comentarios recogimos una información del De Nederlandsche Bank, que ahora vamos explicar un poco.
Todos los Bancos Holandeses, como lo es ING, con lincencia de De Nederlandsche Bank están garantizados por el Fondo de Garantía Holandés. Y las sucursales de estas entidades en Europa están cubiertas también por dicho fondo.
Podíamos leer en El Mundo este fin de semana, que este fondo asegura el 100% de los primeros 20.000 euros invertidos, y el 90% de los siguientes 20.000.
No obstante ayer escuchábamos que todos los Estados miembros del Ecofin proporcionarán, por un periodo inicial de al menos un año, una protección garantizada a los depósitos personales para los particulares por una cantidad de al menos 50.000 euros, y que algunos se estaban planteando en aumentar su mínimo a 100.000 euros, como ha sucedido por ejemplo con España.
Por lo tanto no es cierto ese bulo que corre por ahí, generados por imaginativos directores de oficina bancaria de su competencia, de que los fondos de ING no están protegidos, pero eso sí... es difícil justificar que estén más protegidos que los fondos de las entidades españolas.
Primero por que parece que el Fondo de Garantía español va a garantizar el doble que el holandés.
Pero lo que me parece más importante, es que como sabréis los Fondos de Garantía son limitados, cuando se acaba el fondo se acaban las garantías, por lo que además de ser importante cuánto garantizan es importante saber que importe disponen para hacer frente a las posibles reclamaciones que reciban en caso de quiebra de un banco. Según información de Euopapress, la dotación del fondo de garantía español supone el 45% del total de la UE.
Pero además, es que en España las entidades no han recurrido al negocio de la banca de inversión. En Expansión recientemente indicaban que el Gobierno belga, tras salvar a Fortis y Dexia, sigue "muy de cerca" la situación de otras entidades como los grupos financieros ING (holandés, pero con mucha implantación en Bélgica) y KBC. Su evolución en bolsa como vemos tampoco dice mucho de la entidad, con un -60% en los dos últimos años. Es cierto, aquí podremos tener a lo largo del 2009 un fuerte problema de morosidad, pero lo que hoy está haciendo tambalearse a los bancos en el mundo no es la morosidad, si no a un apalancamiento desmesurado bajo la base de titulos generados a partir de préstamos de pésima calidad. Que es algo distinto, y que multiplica exponiencialmente el efecto de la morosidad.
Si además podemos ver depósitos en la actualidad de entidades españolas más competitivos que los de la entidad naranja, en momentos en los que es especialmente importante a apoyar a nuestro sistema financiero, personalmente animo a buscar opciones entre las entidades de reconocida solvencia española, y puedo decir esto sin ruborizarme, al ver el tsumami proteccionista que de unas semanas para acá nos ha inundado, creando situaciones tan simpáticas como las de los directivos de AIG, ... pero esa es otra historia.
En aquel post realizamos una pregunta un poco capciosa, que aunque aclaramos en los comentarios, y aunque además se ha hablado bastante más del tema en todos los medios de tipo económico, no me quedo tranquilo si no terminamos de aclarar un post específico. Al comentar el Fondo de Garantía de Depósito español, indicábamos que no veíamos a ING, y dábamos pié a generar dudas sobre las garantías de esta entidad.
En los comentarios recogimos una información del De Nederlandsche Bank, que ahora vamos explicar un poco.
Todos los Bancos Holandeses, como lo es ING, con lincencia de De Nederlandsche Bank están garantizados por el Fondo de Garantía Holandés. Y las sucursales de estas entidades en Europa están cubiertas también por dicho fondo.
Podíamos leer en El Mundo este fin de semana, que este fondo asegura el 100% de los primeros 20.000 euros invertidos, y el 90% de los siguientes 20.000.
No obstante ayer escuchábamos que todos los Estados miembros del Ecofin proporcionarán, por un periodo inicial de al menos un año, una protección garantizada a los depósitos personales para los particulares por una cantidad de al menos 50.000 euros, y que algunos se estaban planteando en aumentar su mínimo a 100.000 euros, como ha sucedido por ejemplo con España.
Por lo tanto no es cierto ese bulo que corre por ahí, generados por imaginativos directores de oficina bancaria de su competencia, de que los fondos de ING no están protegidos, pero eso sí... es difícil justificar que estén más protegidos que los fondos de las entidades españolas.
Primero por que parece que el Fondo de Garantía español va a garantizar el doble que el holandés.
Pero lo que me parece más importante, es que como sabréis los Fondos de Garantía son limitados, cuando se acaba el fondo se acaban las garantías, por lo que además de ser importante cuánto garantizan es importante saber que importe disponen para hacer frente a las posibles reclamaciones que reciban en caso de quiebra de un banco. Según información de Euopapress, la dotación del fondo de garantía español supone el 45% del total de la UE.
Pero además, es que en España las entidades no han recurrido al negocio de la banca de inversión. En Expansión recientemente indicaban que el Gobierno belga, tras salvar a Fortis y Dexia, sigue "muy de cerca" la situación de otras entidades como los grupos financieros ING (holandés, pero con mucha implantación en Bélgica) y KBC. Su evolución en bolsa como vemos tampoco dice mucho de la entidad, con un -60% en los dos últimos años. Es cierto, aquí podremos tener a lo largo del 2009 un fuerte problema de morosidad, pero lo que hoy está haciendo tambalearse a los bancos en el mundo no es la morosidad, si no a un apalancamiento desmesurado bajo la base de titulos generados a partir de préstamos de pésima calidad. Que es algo distinto, y que multiplica exponiencialmente el efecto de la morosidad.
Si además podemos ver depósitos en la actualidad de entidades españolas más competitivos que los de la entidad naranja, en momentos en los que es especialmente importante a apoyar a nuestro sistema financiero, personalmente animo a buscar opciones entre las entidades de reconocida solvencia española, y puedo decir esto sin ruborizarme, al ver el tsumami proteccionista que de unas semanas para acá nos ha inundado, creando situaciones tan simpáticas como las de los directivos de AIG, ... pero esa es otra historia.
Etiquetas: Banca, crisis, El Reto Blogger, Reto Blogger
Suscribirse a Entradas [Atom]